nlesnoj: (Default)
[personal profile] nlesnoj

Проблема: Marantz Eclipse 55, купленный в свое время (вместе с очень неплохими, надо сказать, колонками LS 110) скопом за 650 долларов США, приказал долго жить. Точнее - сдохли оба кармана CD-рекордера. Диагноз: промышленные дизайнеры способны довести любую вещь до крайне симпатичного и абсолютно неработоспособного состояния, это правда.

Внимание, вопрос. Я правильно смотрю в сторону 5400 OSE и PM-6010 OSE?

Ну или не мучить себя и пошло купить Denon D-M31?

Date: 2005-06-07 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] cinefile.livejournal.com
Эх, и у меня когда-то была пора увлечения Маранцем...
На деле, техника неоправданно дорогая. В том смысле, что есть аппараты лучше и дешевле. Среди ресиверов категории до 600 долларов специалисты отдают предпочтение аппаратам Yamaha. нынешние модели комплектуются специальным настроечным сикрофоном, отстраивающим звук под вашу комнату в пять сек. Больше этого никто пока не делает. DVD-плееры - тут выбор больше. Можно взять Pioneer, Denon, Panasonic. Если интересен более детальный совет, скажите, на какие деньги рассчитываете, я вам завтра дам квалифицированный ответ эксперта.
Но Marantz не берите. Не стоит от того. Хоть и красивый, гад.

Date: 2005-06-07 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] nl.livejournal.com
Ну, настроечные микрофоны - это все-таки к домашним кинотеатрам и AV-ресиверам.

Меня другая проблема мучает постоянно. Может, совет дадите.

Вот Земфиру слушать могу: очень хорошо записаны альбомы. Стинга - могу, хотя и не люблю. А от остального выть хочется.

И это при том, что на 97% система работает на трансляцию "Эха Москвы" и "Серебряного дождя".

Что делать -- непонятно.

Date: 2005-06-07 11:01 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeax.livejournal.com
Ты правда слышишь разницу между обычной моделью и OSE? На этих колонках? Без подсказок продавца? :) Просто разница между CD 6000 и CD 6000 OSE в трасформаторной проволоке, двух микросхемах (HDAM) и 6 конденсаторах. Это не считая усиленного корпуса, который весит почти на полтора килограмма больше. Причём проволока и конденсаторы — это чистое шаманство, а HDAM становится слышно на громкостях, близких к дискотечным. Думаю, что CD 5400 и CD 5400 OSE отличаются примерно так же.

Думаю заодно, что этим колонкам за глаза хватит 4400 усилителя.

Но ты на меня не очень внимание обращай. У меня просто маятник в обратную сторону качнулся, и я теперь всем советую тратить деньги на что-нибудь нужное :)

Date: 2005-06-07 11:03 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeax.livejournal.com
Переходи на Jazz/Classic.

Date: 2005-06-07 11:07 pm (UTC)
From: [identity profile] nl.livejournal.com
Сергей, ну честно: я не знаю.

Я в основном слушаю две радиостанции -- "Эхо" и "серебряный дождь". Но это не предполагает наличия бархатных ушей, чесслово.

С музыкой у меня сложные отношения: полдюжины CD, с которыми меня смело отправлять на необитаемый остров.

Но почему-то (еще раз повторю) та же Земфира (я ее не слушаю дни напролет) звучит нормально. А остальное -- нет.

Единственный вопрос: 4400 -- это не слишком слабо?

Date: 2005-06-07 11:09 pm (UTC)
From: [identity profile] nl.livejournal.com
Будешь смеяться: тоже слушаю.

Но переходить, конечно, нужно на интернет-вещание. Кто бы мне еще подсказал соответствующий приемник.

Date: 2005-06-07 11:13 pm (UTC)
From: [identity profile] cinefile.livejournal.com
Marantz - аппаратура специфическая. Недаром умные люди ее в свое время исключительно с колонками Tannoy продавали. Ибо Tannoy неплохо сглаживал недостатки АЧХ Marantz. Я не знаю, как это аппаратам Marantz удается, но они здорово заваливают частотку, и звучат на них только по-настоящему хорошо записанные вещи. Поэтому, когда мне продавали CD-67SE и PM-66SE, то объхясняли, что эта техника не для гранджа какого-нибудь. На ней, мол, надо джаз и классику слушать.
А кроме того, колонки у вас, извините, дрянь. Объем небольшой, чувствительность низкая. У моего Tannoy 89 - и то труба, глухие ужасно, а тут и вовсе 88.

Date: 2005-06-07 11:15 pm (UTC)
From: [identity profile] nl.livejournal.com
Ок, принято. Варианты (опять Arcam?)?

Date: 2005-06-07 11:16 pm (UTC)
From: [identity profile] cinefile.livejournal.com
У Земфиры дико задраны высокие, да и низкие тоже не отстают. Прокачка - будь здоров. Она даже на мыльнице неплохо звучать может.

Date: 2005-06-07 11:18 pm (UTC)
From: [identity profile] cinefile.livejournal.com
Я ж говорю, от денег зависит. В каждом ценовом диапозоне свои лидеры.

Date: 2005-06-07 11:21 pm (UTC)
From: [identity profile] nl.livejournal.com
Не, ну серьезно.

95% работы -- отечетвенный FM. Остальное -- записи, которые в большинстве своем сделаны, прямо скажем, скверно.

Вопрос: что поставить на рабочий стол?

Date: 2005-06-07 11:24 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeax.livejournal.com
Вообще я тут поглядел - для этих колонок рекомендуется усилитель выходной мощностью от 30 до 60 ватт на канал, штатный — 50 ватт. 4400 - 30. Выходит что 4400 мало, 6010 в самый раз.

Но скажи мне: эти маленькие полочные колоночки правда умеют орать на 50 ватт каждая?? У меня старенький Marantz PM-66SE и весьма пристойная напольная акустика, так вот я на полную дурь его не выкручивал никогда в жизни, потому что уже на 70% громкости в комнате 20 кв. м. становится трудно находится и начинаешь беспокоиться за мембраны колонок.

Так мне-то ладно, мне хотя бы кино смотреть. А тебе 300 кровно заработанных баксов не жалко на то, чтобы радио слушать?

Date: 2005-06-07 11:24 pm (UTC)
From: [identity profile] nl.livejournal.com
Ну вот. Последнюю хрустальную мечту детства разбили.

Date: 2005-06-07 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeax.livejournal.com
Пойди в какое-нибудь М-Видео. Возьми с собой все свои любимые компакты. Попроси дать послушать штук 5-6 мини-систем в пределах $500, причём от Самсунгов и LG не отказывайся. Погоняй на них компакты и послушай радио. На тебя будут смотреть как на идиота, но если что, можно сказать, что ты музыку родителям летом на дачу покупаешь. Выбери, что тебе нравится, скажи спасибо, пойди в интернет и купи эту систему процентов на 20 дешевле магазинной цены.

Date: 2005-06-07 11:32 pm (UTC)
From: [identity profile] nl.livejournal.com
В двух словах: не прирос я к этим колонкам, доставшимся за полтинник. Я их вполне готов в качестве тыловых перенапрячь.

Про "полную дурь": ну, почти умеют, но без изящества, прямо скажем. Да и не то чтобы от них это требуют. Но, если честно, за 55 долларов я лучше не слышал.

Сергей, ты умный. Помогай. Задача - заменить чем-нить тот самый полусдохший Eclipse, и не более.

Date: 2005-06-08 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] k001.livejournal.com
Восприятие музыки -- вещь жутко субъективная, на мнение экспертов по этому вопросу полагаться нельзя. Посему, думается мне, идеальный вариант -- выбрать 2-3 системы, которые нравятся "теоретически" (т.е. по характеристикам, по "имени", по внешнему, в конце-концов, оформлению), и отслушать их (желательно -- дома). После чего все, кроме одной, вернуть обратно.

Не знаю, как это осуществимо? Делает кто-то из продавцов в Москве манибэк без особого объяснения причин? (Вот, к примеру, в Лондоне, на Тоттенхэм Корт Роад, ...... да ладно).

Date: 2005-06-08 04:45 am (UTC)
From: [identity profile] k001.livejournal.com
Переходить нужно на DAB (Digital Audio Broadbast) -- качество совершенно чудесное. Только, к сожалению, сперва не нам с вами, а радиостанциям. Европа вот уже перешла...

А в FM, увы, достаточно хорошо слышна работа компрессора динамического диапазона.

Date: 2005-06-08 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] maslov.livejournal.com
у меня такой denon.
Колонки в комплекте слабые, без обьема.
Как башка-нормальный.

*помнб халявный Марантц, поломался ровно когда кончилась гарантия?

Date: 2005-06-08 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] nl.livejournal.com
Ну, окончательно он решил сдохнуть позавчера.

Date: 2005-06-08 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] baltman.livejournal.com
Какие-то страшные слова тут произносятся…

Я, конечно, не претендую на громкие звания аудиомана, аудиофила или ещё кого-нибудь в этой области, но на мой скромный дилетантский слух вполне нормальной настолькой системой может послужить Sony CMT-GP7. Это, конечно, не Denon и даже не Yamaha, зато стоимость свою отрабатывает на все 100%. За два годя я ни разу не пожалел, что взял именно его.

Date: 2005-06-08 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Э-э... Простите, а что там еще кроме компрессора слышно-то? ;-/

Date: 2005-06-08 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Ну так ее под FM-радио, да под бумбоксы и делали похоже, . Нет, это не отрицательный отзыв, это констатация. Поэтому она и звучит как в радиве.

Что же касается аппаратуры, то радио слушать, особенно FM, особенно российское... Вобщем пойдет все что угодно выше... ну сколько не жалко. Выше 200$ например для определенности.
Обсуждать достоинства АЧХ и прозрачность трактов это все равно что смаковать букет у дешевого винища из продмага. Ну в смысле он там есть конечно, но звучит смешно.

Date: 2005-06-08 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] k001.livejournal.com
Это, барин, ирония? Если нет, то могу сказать, что эксперт может иногда, наверное, услышать, что итоговая фонограмма идёт с mp2 или mp3, или что сигнал был "ужат" в mp3 для передачи от студии до ретранслятора. Что частоты "обрезаны" снизу 50 Гц, а сверху 15 кГц.

Я же слышу, как мне кажется, именно работу компандера, особенно на хорошо знакомых классических произведениях, или каких-нибудь барабанах. Субъективно могу это описать, как будто "большой" звук заперли в "маленькую" тесную коробочку ("размеры" которой 35 dB), и ему там не развернуться.

Date: 2005-06-08 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Э-э... Ирония разумеется. Хуже звука на FM-радио наверное только звук на TV.

Date: 2005-06-09 10:07 am (UTC)
From: (Anonymous)
Zemfiru slushatj... (kopfschüttel)
Page generated Apr. 7th, 2026 05:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios