Еще раз нужна помощь клуба
Jun. 8th, 2005 02:32 amПроблема: Marantz Eclipse 55, купленный в свое время (вместе с очень неплохими, надо сказать, колонками LS 110) скопом за 650 долларов США, приказал долго жить. Точнее - сдохли оба кармана CD-рекордера. Диагноз: промышленные дизайнеры способны довести любую вещь до крайне симпатичного и абсолютно неработоспособного состояния, это правда.
Внимание, вопрос. Я правильно смотрю в сторону 5400 OSE и PM-6010 OSE?
Ну или не мучить себя и пошло купить Denon D-M31?
no subject
Date: 2005-06-07 10:48 pm (UTC)На деле, техника неоправданно дорогая. В том смысле, что есть аппараты лучше и дешевле. Среди ресиверов категории до 600 долларов специалисты отдают предпочтение аппаратам Yamaha. нынешние модели комплектуются специальным настроечным сикрофоном, отстраивающим звук под вашу комнату в пять сек. Больше этого никто пока не делает. DVD-плееры - тут выбор больше. Можно взять Pioneer, Denon, Panasonic. Если интересен более детальный совет, скажите, на какие деньги рассчитываете, я вам завтра дам квалифицированный ответ эксперта.
Но Marantz не берите. Не стоит от того. Хоть и красивый, гад.
no subject
Date: 2005-06-07 10:58 pm (UTC)Меня другая проблема мучает постоянно. Может, совет дадите.
Вот Земфиру слушать могу: очень хорошо записаны альбомы. Стинга - могу, хотя и не люблю. А от остального выть хочется.
И это при том, что на 97% система работает на трансляцию "Эха Москвы" и "Серебряного дождя".
Что делать -- непонятно.
no subject
Date: 2005-06-07 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-07 11:09 pm (UTC)Но переходить, конечно, нужно на интернет-вещание. Кто бы мне еще подсказал соответствующий приемник.
no subject
Date: 2005-06-08 04:45 am (UTC)А в FM, увы, достаточно хорошо слышна работа компрессора динамического диапазона.
no subject
Date: 2005-06-08 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-08 01:32 pm (UTC)Я же слышу, как мне кажется, именно работу компандера, особенно на хорошо знакомых классических произведениях, или каких-нибудь барабанах. Субъективно могу это описать, как будто "большой" звук заперли в "маленькую" тесную коробочку ("размеры" которой 35 dB), и ему там не развернуться.
no subject
Date: 2005-06-08 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-07 11:13 pm (UTC)А кроме того, колонки у вас, извините, дрянь. Объем небольшой, чувствительность низкая. У моего Tannoy 89 - и то труба, глухие ужасно, а тут и вовсе 88.
no subject
Date: 2005-06-07 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-07 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-07 11:21 pm (UTC)95% работы -- отечетвенный FM. Остальное -- записи, которые в большинстве своем сделаны, прямо скажем, скверно.
Вопрос: что поставить на рабочий стол?
no subject
Date: 2005-06-07 11:30 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2005-06-07 11:01 pm (UTC)Думаю заодно, что этим колонкам за глаза хватит 4400 усилителя.
Но ты на меня не очень внимание обращай. У меня просто маятник в обратную сторону качнулся, и я теперь всем советую тратить деньги на что-нибудь нужное :)
no subject
Date: 2005-06-07 11:07 pm (UTC)Я в основном слушаю две радиостанции -- "Эхо" и "серебряный дождь". Но это не предполагает наличия бархатных ушей, чесслово.
С музыкой у меня сложные отношения: полдюжины CD, с которыми меня смело отправлять на необитаемый остров.
Но почему-то (еще раз повторю) та же Земфира (я ее не слушаю дни напролет) звучит нормально. А остальное -- нет.
Единственный вопрос: 4400 -- это не слишком слабо?
no subject
Date: 2005-06-07 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-07 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-08 11:30 am (UTC)Что же касается аппаратуры, то радио слушать, особенно FM, особенно российское... Вобщем пойдет все что угодно выше... ну сколько не жалко. Выше 200$ например для определенности.
Обсуждать достоинства АЧХ и прозрачность трактов это все равно что смаковать букет у дешевого винища из продмага. Ну в смысле он там есть конечно, но звучит смешно.
no subject
Date: 2005-06-07 11:24 pm (UTC)Но скажи мне: эти маленькие полочные колоночки правда умеют орать на 50 ватт каждая?? У меня старенький Marantz PM-66SE и весьма пристойная напольная акустика, так вот я на полную дурь его не выкручивал никогда в жизни, потому что уже на 70% громкости в комнате 20 кв. м. становится трудно находится и начинаешь беспокоиться за мембраны колонок.
Так мне-то ладно, мне хотя бы кино смотреть. А тебе 300 кровно заработанных баксов не жалко на то, чтобы радио слушать?
no subject
Date: 2005-06-07 11:32 pm (UTC)Про "полную дурь": ну, почти умеют, но без изящества, прямо скажем. Да и не то чтобы от них это требуют. Но, если честно, за 55 долларов я лучше не слышал.
Сергей, ты умный. Помогай. Задача - заменить чем-нить тот самый полусдохший Eclipse, и не более.
no subject
Date: 2005-06-08 04:42 am (UTC)Не знаю, как это осуществимо? Делает кто-то из продавцов в Москве манибэк без особого объяснения причин? (Вот, к примеру, в Лондоне, на Тоттенхэм Корт Роад, ...... да ладно).
no subject
Date: 2005-06-08 06:04 am (UTC)Колонки в комплекте слабые, без обьема.
Как башка-нормальный.
*помнб халявный Марантц, поломался ровно когда кончилась гарантия?
no subject
Date: 2005-06-08 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-08 08:54 am (UTC)Я, конечно, не претендую на громкие звания аудиомана, аудиофила или ещё кого-нибудь в этой области, но на мой скромный дилетантский слух вполне нормальной настолькой системой может послужить Sony CMT-GP7. Это, конечно, не Denon и даже не Yamaha, зато стоимость свою отрабатывает на все 100%. За два годя я ни разу не пожалел, что взял именно его.