"Коммерсант" и первое российское интервью нового посла США в России Джона Байерли: файнал кат

[nlesnoj]

Зря я, похоже, искал правды между Госдепом и гендиректором ИД "Коммерсант". Это даже не "откуси с другой стороны гриба" было.

Предварительный вариант звучал так:

Чего ты не понимаешь? Человек говорит некоторым образом. Экает. Бэкает. Заикается. Говорит по-английски. Говорит по-грузински. Задача журналиста, вычленить из этого внятный текст, написать его по-русски для читателя. Именно для этого и посылают готовое интервью на визирование. Ровно в том виде, в котором оно будет опубликованно. По-русски. Чтобы не было проблем с "ошибками перевода", чтобы виза стояла именно на том что увидит читатель. Так оно и было. Посол говорил по-английски. А визировать хотел и получил - русский текст. Который внимательно прочитал со своими помощниками, пресс-секретарями, переводчиками, (это понятно из остальной правки) и, завизировав, вевернул.

А финальный выглядел вот так:

На сайте посольства внесены исправления.
У посольства тем самым нет претензий к тому что сказано в интервью на русском, есть поправки к тому как это интервью цитируется в обратном переводе на английский. То есть - их устраивает формулировка "вполне обоснованным", но не устраивает ее обратный перевод на английский (в неизвестных reference, видимо в американских сми) как "completely justified" - "совершенно оправданным".

Comments

[sara-phan.livejournal.com]

отлично, так как посол-то сказал? если его не устраивает completely justified?

[undrew.livejournal.com]

Истина где-то рядом

[rwalk.livejournal.com]

вообще-то "вполне обоснованный" и "completely justified" разные оттенки имеют

[maksidrom.livejournal.com]

Оттенок действительно другой, а как известно в дипломатии оттенки весьма важны. Коммерсант уважаемая газета, но им сильно надо уличшить переводы на их англоязычной версии сайта (который ком вместо ру) - мне по работе нужно читать оба варианта и английские переводы русских статей просто отвратительны. Бог с ними, остальными российскими СМИ в которых переводы на уровне "пишу-читаю со словарем" в стилистике "ингриш" или просто откровенное враньё и подтасовка, но уж Коммерсант мог бы быть потщательней.

[webface.livejournal.com]

В любом случае посол облажался. Даже partially justified совершенно не соответствует точке зрения Буша и Ко.

[wlaer.livejournal.com]

pretty related of

[business-top.livejournal.com]

Ляпнут, а потом голову ломают, как косяки залатать ...

[bbb.livejournal.com]

Облажался посол, однозначно.

А Коммерсанту - плюс.

[latinyanin.livejournal.com]

Семиотика - великая вещь =)

[arcivanov.livejournal.com]

"Вполне обоснованный" = "fairly grounded", "fairly warranted"
"Абсолютно/совершенно/полностью правомерный" = "completely justified"

надо было пользоваться великим и могучим русского язы

[aqqua.livejournal.com]

надо было написать "вполне себе обоснованным", и тогда уж точно никому (даже вполне себе англосаксонскому переводчику) не пришло бы в голову переводить это как "completely justified". Интересно все же, какое словосочетание изначально употребил глубокоуважаемый посол. Что аудио нету - поверить нелегко (нынче у всех ходы записаны).
Проблема посольства очевидно в том, что заурядное словосочетание "вполне обоснованным", произнесенное на русском яэыке без какого-либо напряга, не может быть переведено (в данном контексте) на английский НИКАК. Произнесение этого заклинания по-английски в любом варианте грозит немедленным испепелением произнесшего и всего вокруг в радиусе 100 футов.

[liduineosiakwan.livejournal.com]

плюс тыщапиццот